Comparaison de la Largeur de Bande
Parce qu’il comporte 64 tonalités, la transmission MT63 est très large (d’ordinaire 1 kHz) et elle a un harsh rushing son. Le MT63 a des flancs définis de manière nette, par conséquent il est possible de loger deux transmissions MT63 dans la largeur d’une transmission SSB. Oui, le MT63 reste Inférieur à la larguer de la bande passante d’une transmission SSB.
Comparaison
de la Largeur de Bande
MT63 pourrait sembler être plutôt large pour une transmission digitale, mais garder à l’esprit qu’il offre une performance de 100 MPM, et il n’est pas plus large qu’un signal RTTY 75 baud avec un shift de 850 Hz ou deux fois aussi large qu’un signal RTTY 45 baud avec un shift de 170 Hz (oui, OK, ou de 20 signaux PSK31). Quoiqu’il soit plus large que le packet HF (300 baud, 500 Hz), il offre un meilleur débit sous la plupart des conditions. Le Packet et la plupart des autres modes ARQ donnent seulement leur débit maximum sous des conditions idéales.
Comparaison
de la Bande Passante
Note – le PACTOR 2™ et le PACTOR 3™ sont considérés comme des modes non-Amateur et ils ne sont pas comparé.
Le débit des modes ARQ se détériore de manière manifeste dès que les conditions ne sont plus parfaites, alors que les modes FEC "s'accrochent" et laissent tomber subitement. Il y a régulièrement quelques controverses sur la manière de réagir des modes ARQ face à de mauvaises conditions. Le tableau suivant essaye de comparer le débit sous de bonnes et de mauvaise conditions, les données provenant de l’expérience pratique. La phonie en SSB est donnée à titre de référence.
|
Mode |
Largeur de Bande (Hz) |
Mots par Minute (Bonnes conditions) |
Mots par Minute (Mauvaises conditions) |
|
MT63 1K |
1 000 |
100 |
100 |
|
MT63 2K |
2 000 |
200 |
200 |
|
PSK31 |
60 |
50 |
50 |
|
HF Packet |
500 |
200 |
0 |
|
Amtor ARQ |
300 |
50 |
0 - 1 |
|
Pactor |
300 |
200 |
0 - 10 |
|
Clover |
500 |
200 |
0 - 10 |
|
75/850 RTTY |
1200 |
100 |
0 |
|
45/170 RTTY |
300 |
60 |
0 |
|
Voice SSB |
2400 |
250 |
5-10 |
Comparaisons des Débits
La latence est la mesure du temps pris pour que les données transmises transite de l'équipement d'émission à celui de réception. En voici un exemple simple, cela prend 165 ms pour transmettre un caractère en RTTY à 45 bauds via un UART et le même temps pour le recevoir – soit une Latence totale de 330 ms. Comparé à ces délais, the propagation delay half-way around the world (65 ms) and the delay through the transmitter and receiver filters (à peu près 10 ms) sont petits.
In a way, la Latence est la mesure of the "slick-ness" d’un mode radio, since it strongly affects the turn-around time, which is the time from the last transmitted character being sent from the keyboard, to the time the first character in the return direction appears sur l'écran. The turn-around time is at least twice la Latence, puisque le processus de retour ne peut démarrer tant que le dernier caractère n’ a pas été reçu. D’autres facteurs tel que les délais de propagation, key-up time and any preamble that is to be transmitted must be added as well.
Le tableau suivant donne les estimations de Latence pour le MT63 et certains modes HF (non-ARQ) courants.
|
Mode |
Version |
Latence (seconde) |
|
MT63 500 Hz |
court |
12,8 |
|
MT63 1 KHz |
court |
6,4 |
|
MT63 1 KHz |
long |
12,8 |
|
MT63 2 KHz |
court |
3,2 |
|
MT63 2 KHz |
long |
6,4 |
|
PSK31 |
- |
<1 |
|
Q15X25 |
- |
<1 |
|
Amtor FEC |
- |
<1 |
|
45 baud RTTY |
- |
<1 |
Comparaisons de la Latence
Il est clair que le MT63 n’est pas très "souple". Le "délai de rotation" en MT63 1 KHz de large avec un intervalle court est d’au moins 12,8 secondes! De plus, si les conditions sont particulièrement médiocres, cela peut prendre au récepteur MT63 un délai important pour acquérir le vérouillage, par conséquence les chiffres dans le tableau sont optimises.
Retour
à la page d’accueil du MT63